MSZP szervezetek
Blogszemle
Balegyenes
Hírlevél
Íratkozzon fel napi hírlevelünkre!
Szöveg nagyítása
Ajánlott cikkek
Ajánlott videók
A "kétharmados átverés" címmel évértékelő fórumot tartott országos politikusokkal közösen az orosházi MSZP csütörtök délután a Művészetek Házában.
Köszöntöm azt a 100 bátor embert abból az 1 millióból, aki az MSZP-re szavazott tavaly és most eljött. A legborzalmasabb tapasztalatom az országjárásból, miszerint sok helyen attól félnek a mieink, hogy elveszíthetik állásukat, ha eljönnek egy ilyen fórumra és véleményt nyilvánítanak. Ilyet senki nem álmodott akkor, amikor a demokratikus alapokat letettük - kezdte a felszólalások sorát Szanyi Tibor országgyűlési képviselő. Hozzátette, egyre többen ábrándulnak ki a Fideszből, mert nem tudják fizetni a számlákat, holott a kormány nem nehézségeket, hanem Kánaánt ígért nekik. Úgy vélte, Orbán Viktor nem tudja kezében tartani a kormányt, erejét vesztette a lendület, elkezdtek kapkodni.
Ez az igazi átverés a Fidesz részéről. Diktatúrával nem lehet országot menteni, ezzel szemben pedig csak bátorsággal lehet kiállni. Megjegyezzük azon fideszes pribékek nevét, akik most a mieinket sanyargatják és üldözik, és nem lesz békéjük ebben a hazában! - zárta felszólalását Szanyi, aki kifejtette: az MSZP tanult a hibájából, és sokkal markánsabban fogalmaz meg dolgokat a jövőben, ám ehhez hozzátette, hogy ellenzékben könnyebb ezt a politikát folytatni.
Az első felszólalót Kunhalmi Ágnes, az MSZP országos elnökségének tagja követte, aki elmondta, hogy az "átverés kormányának" nem volt benne a programjában a megszorítások sokasága. Szerinte a magánnyugdíjpénztári rendszer az elmúlt 20 év legsikeresebb reformja volt, amit a Fidesz most szétvert. Úgy vélte, az egykulcsos adórendszer a kisembereket sújtja, miközben a gazdagoknál még több pénzt hagy, ráadásul az állam így sok pénzt kienged a kezéből.
Az MSZP a kispénzűeket, a Fidesz pedig a gazdagokat támogatja. Ez az igazi különbség a két párt között. Büszkének kell lennünk az elmúlt 8 évünkre, mert igenis sok eredményt elértünk. Igen, hibáztunk is, de hibát csak az követ el, aki dolgozik is - mondta Kunhalmi Ágnes.
A készülő alkotmányról Szanyi és Kunhalmi is úgy nyilatkozott, hogy az a Fidesz alkotmánya lesz, és azért nem vesz részt az MSZP az előkészítésében, mert nincs alkotmányozási kényszer, másrészt pedig egyetlen javaslatukat sem veszik figyelembe a kormánypártok. Ehhez Szanyi Tibor hozzátette: nincs kétsége afelől, hogy a Fideszes többség ?átveri? a parlamenten az új alaptörvényt, ám azt ő nem fogja aláírni, mert ő nem a Fidesz, hanem az Európai Unió Alkotmányára esküdött fel.
Az országos politikusok után következtek a "helyi erők". Elsőként Varga Zoltán országgyűlési képviselő lépett a mikrofon elé. Kiemelte, hogy az alkotmánybíróság megsemmisítette azt a törvényt, ami szerint nem lehet indoklás nélkül kirúgni köztisztviselőket, ám úgy vélte, hogy a Fidesz ezt sem tartja tiszteletben. Emlékeztette a jelenlévőket, hogy Orosházán is több mint 20 embert küldtek el, akiknek véleménye szerint többsége valamilyen módon kötődik az MSZP-hez.
Mitől félnek a vezetők, és miért nem indokolnak? Ha valakinél van jobb munkaerő, akkor vállalni kell az indoklást a személycseréről, ez lenne a normális. E helyett konfliktust kerülve kirúgják az embereket és lecserélik fideszesre - mondta.
Az oktatási intézmények egyházaknak történő tervezett átadásáról úgy vélekedett, megnyugtató a reformátusok azon nyilatkozata, amiben elismerték, hogy a tömeges átadás nem old meg semmit, hiszen az egyházak is az állam pénzére vannak utalva a plusz finanszírozás tekintetében. Kiemelte, hogy az MSZP tiltakozik az átadások ellen.
Nem vagyunk egyházellenesek, de ha a teljes struktúrát átadják, idővel az egyházak egyfajta agymosást alkalmazhatnak. Aki szeretné a vallást gyakorolni, arra megvannak a megfelelő helyek és iskolák, de nincs felhatalmazása az önkormányzatoknak az állami intézmények átjátszására - mondta Varga, aki szerint az átgondolatlan döntéseivel a kormány polgárháborús körülményeket teremt, ezért aggódva figyeli, hogy mit tud kezdeni a Fidesz a hatalommal.
A szónokok sorát Fetser János orosházi önkormányzati képviselő, frakcióvezető zárta, aki úgy fogalmazott: Magyarországon diktatúra van, amiben a Fidesz a nagy fülkeforradalomra hivatkozva minden szabályt áthág. Totális fideszes hatalomkiépítésről beszélt, ami meglátása szerint lebontja a demokráciát.
Azt mondta, hogy az MSZP kormány jól kezelte a válságot, hiszen abba belebukott Írország és Görögország, de hazánk talpon maradt. A Fidesz népszavazást elutasító nyilatkozataira reagálva pedig feltette a kérdést, milyen demokrácia az, ahol a nép nem szavazhat az Alkotmányról?
Politikai tisztogatás folyik Orosházán is, ami nem lesz elfelejtve. Amikor én voltam a polgármester, minden alkalommal meghosszabbítottuk például Pusztainé Szabó Margit igazgató asszony megbízatását, holott tudtuk, hogy jobboldali szimpatizáns. Nem a politikai hovatartozást, hanem a szakmai szempontokat vettük figyelembe - hangoztatta Fetser.
Elmondta, hogy ők 15 pontos programmal kampányoltak, míg a Fidesz mindössze egy mondattal. Kifogásolta, hogy a képviselőknek be van korlátozva a hozzászólási idejük az orosházi testületben és felháborítónak tartotta, hogy a város két általános iskolát tervez átadni az egyházaknak azzal az indokkal, hogy nincs pénz a működtetésükre.
Azt mondják az urak, hogy Pusztaföldvár és Battonya is odaadja. Az, aki Pusztaföldvárral hasonlítja össze Orosházát nem lokálpatrióta, nem orosházi. Legyen olyan büszke a város minden állampolgára, hogy a legjobban működő iskoláit nem adja oda idegen tulajdonba. Az orosházi iskolákban kiváló pedagógusok dolgoznak, és majd a szülők eldöntik, hova íratják be gyermeküket, egyházi vagy állami iskolába. Ha az egyháznak van erre pénze, akkor miért kérnek a várostól minden évben támogatást? ? tette fel a kérdést Fetser János.
Elmondta, hogy mikor 2006-ban átadta a polgármesteri tisztséget, 11 milliárd forint volt a város bevétele, ez az összeg 2011-ben 8 milliárdra csökkent, a hitelállomány viszont a 2006-os 1 milliárdról 7 milliárdra nőtt.
A hallgatóságnak Fetser János úgy fogalmazott, hogy a fedett uszoda megépítése azért hiúsult meg, mert a már megnyert 750 millió forintról lemondott a városvezetés. Szerinte ennek a pályázatnak a hátterében fideszes mutyizás és pénzlenyúlás lett volna, ám végül ezt több jobboldali képviselő is "pofátlanságnak" tartotta, így nem szavazták azt meg.
A politikusok felszólalásai után a jelenlévők kérdeztek és felvetéseket fogalmaztak meg, amikre a meghívott vendégek és a helyi politikusok válaszoltak.
(Forrás: oroscafe.hu, szerző: Melega Krisztián)
Magyar Szocialista Párt